巅峰威少与罗斯谁更强？ag真人评：威少无疑更胜一筹，罗斯则太过直接。

知名篮球评论员杨毅与团队成员任冉在直播中展开了一场热议，讨论“巅峰威少与罗斯谁更强”的话题。杨毅毫不犹豫地回应道：“巅峰威少绝对压罗斯一头！”这一表态迅速引发了球迷的广泛关注。

事情的起因是球迷提出了一个问题：“雷霆三少时期的威少和MVP赛季的罗斯，谁更能带队赢球？”杨毅表示：“肯定是威少啊！罗斯只会猛冲，传球能力相对薄弱。”任冉紧随其后补充道：“威少在雷霆时期带领球队杀入季后赛，还能与火箭队硬碰硬，而罗斯并没有这种能力。”这番言论顿时掀起了争论的热潮，罗斯的支持者感到不满，质疑道：“最年轻的MVP就这样被你吃掉？”而威少的支持者则为其叫好：“三双王就是硬实力！”两方的争论愈演愈烈，连“威少传球是否刷数据”的老话题也被重新提起。

那么，杨毅为何力挺威少呢？他的逻辑很简单：胜利考验的是全面性，而不仅仅是看谁的扣篮更炸。巅峰时期，威少场均三双（31.6分、10.7板、10.4助），能够将雷霆队带入季后赛，甚至与哈登的火箭队进行过激烈的对抗。相比之下，罗斯在MVP赛季的场均助攻数为7.9，更多是依靠个人突破来解决问题。杨毅直言：“罗斯受伤后的确学会了传球，但威少从进入联盟起就愿意分享球权。”

但罗斯的粉丝最为不满的是，杨毅的评论似乎忽视了时代的差异。在2011年，罗斯取得MVP时，NBA仍以阵地战为主，球队的场均得分普遍较低。罗斯凭借令人惊艳的变向与强力突破，带领缺乏巨星的公牛队赢得62场胜利。然而，杨毅认为这种“一人扛全队”的打法注定难以走远：“季后赛遇上热火三巨头时，罗斯的命中率直接暴跌。”杨毅认为，罗斯更像是“孤胆英雄”，威少则是“团队发动机”。即使威少在投篮精度和失误上存在问题，他依然能够通过传球激活整个团队。

值得一提的是，威少的强大其实也受益于雷霆队的良好阵容。那个时期，杜兰特尚在，伊巴卡和雷吉·杰克逊等球员都能提供支持。相对而言，罗斯的公牛阵容中，诺阿和布泽尔是顶配帮手。此外，也有球迷提到：“威少拿着4000万的薪水却被批评为‘高薪低能’，而罗斯现在只拿1000万反而受到赞美！”这种对比的确揭示了现实——身价越高，评价越苛刻。”

支持杨毅的人认为：“三双的数据体现了威少的全面性！”而反对者则批评其“厚古薄今”，指出如果罗斯在当前的联盟环境下，MVP赛季的表现能够场均得35分。中立的球迷则调侃说：“杨毅这是在给威少洗白吧？还是在蹭流量？”而最尖锐的评论来自老球迷：“要比巅峰的持久性，威少当然完胜；但如果比悲情指数，罗斯的故事则更具冲击力。”

杨毅曾称赞威少能够靠身体素质打20年NBA，甚至以《水浒传》中的李逵作为比喻：“他就像黑旋风，抡起板斧就是干！”那么，你认为巅峰的威少与罗斯哪位更强呢？是支持杨毅的“全面论”，还是站在罗斯的“MVP含金量”一边？来参与投票，发表你的看法吧！顺便猜一猜，下一个被杨毅“暴论”关注的球星会是谁？ag真人也在期待着每一位球迷的观点与热情！